Markkinaoikeus on linjannut, että maksullisen takauksen liittäminen pikavippiin on laitonta, kertoo Taloussanomat. Kuten monet vippialan muutokset, myös maksulliset takauspalvelut juontavat juurensa pikavipeille asetettuun korkokattoon. Kun pikavipeille sallittu korko jäi pieneksi, asiaa on pyritty kiertämään eri tavoin. Maksullisessa takauksessa on kyse siitä, että pikavipin korkokulut ovat sinänsä hyvin alhaiset ja korkokaton mukaiset, mutta lainan saadakseen hakijan on tarjottava henkilötakaaja tai ostettava maksullinen takauspalvelu. Maksullinen takaus nostaa vipin hinnan sallitun enimmäiskoron yli. Markkinaoikeus on nyt katsonut, että takausmaksu on osa lainan hintaa, ja korkokatto koskee myös sitä. Isot takausmaksut ovat siis laittomia. Ongelma ei poistu, vaikka asiakkaalla olisi mahdollisuus valita maksullisen takauksen sijaan henkilötakaaja. Pikalainayritys Vipsterille markkinaoikeus asetti 100 000 euron uhkasakon. Tietojemme mukaan myös eräät muut lainapalvelut tarjosivat aluksi vippeihinsä maksullista takausta. Takaukset näyttävät kuitenkin suurelta osin hävinneen pikavippimarkkinoilta sen jälkeen, kun asiaan on puututtu. Useimmat luottoyritykset ovatkin vaihtaneet lainatuotteensa parin tonnin joustoluottoon, joka on täysin laillinen tapa tarjota lainaa.
